自分のコンサルやるのは至難の業だ

　ワインバーグ先生は、他人の手助けをするより自分の手助けをするほうが難しい、とおっしゃったそうだ。　（『コンサルタントの秘密-技術アドバイスの人間学』）

　難しいが方法はある。たとえば、昨日このブログに、「朝刊を読むのは書籍の情報を得るため」と、「書いてみた」。

＊＊＊

　書いた以上、仕方ないので、今日は資源ごみを出した後、郵便受けから朝刊を持ってきて、朝食後に目をとおしてみた。広告や記事をざっと見たが、面白そうな本の紹介情報はなかった。

　文化・文芸欄に福岡伸一さんのエッセイが載っている。美術館でフェルメールを観るとき、絵が小さくて細かいので、「短焦点の双眼鏡」で眺めている、とのことだった。

　気になったので、この記事はスマホでスクラップした（写真に撮っておいた）。

　あとで、PCに向かったとき「短焦点　双眼鏡」で検索してみた。結果、良さそうなもの（50センチから合焦する）が見つかったので、とりあえずAmazonのウィッシュリストに保存しておいた。1万4千円なのですぐには買えない。

　先日、「バベルの塔」を観たとき、酔払っていたせいも有るが、あまりにも細かくて満足行くまではみえなかった。こんなとき便利そうだ。実際、東京都美術館では双眼鏡を手にした人が何人かいらっしゃった。その時は、双眼鏡でピントが合うのかと不思議だったが、今回ギモンが解けた。虫や草の観察にも良さそうである。いい情報が得られた。

＊＊＊

　ブログには書籍の情報を得ると書いたが、実際にはもちろん他の情報も入る。新聞を毎日読むという平凡なプロセスを、効果あるものにするには、自分でそのプロセスの進め方を変え無くてはならない。漫然と新聞を広げるといつもと同じ読み方しかしない。読み方のプロセスを変えるには、そのプロセスをあらかじめ記述しなくてはいけない。記述したことを改めてやってみると、違うことをやりたくなる。

　これがブログに自分のことを細かく記述することの、効用の一つだろう。

　別な観方をすると、誰かが書いたものが、誰かの行動を全て記述している可能性はないと言うことになる。トホホ。

＊＊＊

　なお、文化欄には北方謙三さんが、団塊世代＝全共闘世代の弁護論も書いておられた。バブルの落とし前も団塊世代は付けただろうと。

　その是非は分からないが、彼の紹介している「ストレイト・ストーリー」というデビッド・リンチの映画は捜して観てみたくなった。老人のロード・ムービーだそうです。